ΝΑ ΠΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΦΙΑΣΚΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΑΝΑΛΗΦΘΕΙ


Βαριές κατηγορίες ανταλλάσσουν κυβέρνηση και Αττική οδός, για την παράλυση ενός κομβικού συγκοινωνιακού άξονα της Αττικής και τον εγκλωβισμό χιλιάδων οχημάτων με κίνδυνο για την υγεία και τη ζωή των επιβαινόντων.

Με δημόσια ανακοίνωση της η εταιρία κατηγορεί τον υπουργό Πολιτικής Προστασίας, ότι αρνήθηκε προληπτική απαγόρευση κυκλοφορίας για τα βαρεία οχήματα και ότι ανέλαβε η τροχαία να προχωρήσει σε σχετικές ενέργειες, ανάλογα με τα καιρικά φαινόμενα. 

Από την άλλη, η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η εταιρία είχε δεσμευθεί για τη διαθεσιμότητα του δρόμου, ενώ επίσης δημοσιεύματα κάνουν λόγο για έλλειψη καυσίμων των εκχιονιστικών οχημάτων της Αττικής Οδού. 

Η κυβέρνηση καλά θα κάνει να αφήσει της υπεκφυγές και να απαντήσει στην επερώτηση του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής με την οποία ζητά την κατάθεση εγγράφων για τις συσκέψεις και τις αποφάσεις που ελήφθησαν, καθώς και για τον έλεγχο της επάρκειας των εκχιονιστικών μηχανημάτων της εταιρίας. 

Η αναφορά του Πρωθυπουργού στη βουλή πως σε τέτοιες συσκέψεις «δεν κρατούνται πρακτικά», είναι σε πλήρη αντίθεση με την υποχρέωση της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας να τηρεί «φάκελο καταστροφής» με όλες τις ενέργειες κατά τη διάρκεια της πρόληψης, της αντιμετώπισης και της αποκατάστασης ενός συμβάντος μεγάλης έντασης.

Σε κάθε περίπτωση, η εξακρίβωση των πραγματικών γεγονότων είναι προϋπόθεση τόσο για τον επιμερισμό των ευθυνών, όσο και για τη βελτίωση του συστήματος Πολιτικής Προστασίας. 

Αν δεν θέλουμε να βλέπουμε την επανάληψη επικίνδυνων φαινομένων κάθε φορά που αντιμετωπίζουμε άσχημες καιρικές συνθήκες, είναι ανάγκη να μιλήσουμε την γλώσσα της αλήθειας, βάζοντας το δημόσιο συμφέρον πάνω από το όποιο πολιτικό ή εταιρικό κόστος.

ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;


Μπροστά σε δυσβάστακτες αυξήσεις στις τιμές του ρεύματος και του φυσικού αερίου βρίσκονται νοικοκυριά και επιχειρήσεις σε όλη την Ευρώπη και την Ελλάδα, αυξήσεις που απειλούν να θέσουν εκτός ελέγχου τα έξοδα και να μετατραπούν σε επώδυνα χρέη και χρεοκοπίες.

Οι εταιρείες που διαχειρίζονται την παραγωγή και διανομή ενέργειας έχουν αυξημένη κοινωνική ευθύνη, καθώς επηρεάζουν οριζόντια ολόκληρη την οικονομία μιας χώρας και το σύνολο των πολιτών της. Συνεπώς η μετακύλιση ενός τόσο αυξημένου κόστους στον καταναλωτή  ισοδυναμεί με κερδοσκοπία, κάτι που δεν μπορεί να γίνεται αποδεκτό στις σύγχρονες κοινωνίες.

Δεν είναι τυχαίο λοιπόν που μια σειρά Ευρωπαϊκών χωρών έχουν λάβει ή σκέφτονται να λάβουν μέτρα  ώστε να περιοριστεί η κερδοφορία των επιχειρήσεων αυτών. Στην Ισπανία αποφασίστηκε η επιστροφή των υπερκερδών, στη Γαλλία η κυβέρνηση αναγκάζει την EDF (βασικό παραγωγό) να πουλήσει περισσότερη ενέργεια με μεγάλη έκπτωση και στην Ιταλία υπάρχει η πρόταση για αύξηση της φορολογίας στις εταιρίες ενέργειας που επωφελούνται από τις αυξημένες τιμές.

Σε αντίθεση με τις παραπάνω χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου, εδώ στην Ελλάδα η κυβέρνηση δεν έχει θίξει το θέμα αυτό στο βαθμό και το εύρος που πρέπει. Δεν είναι μόνο η ΔΕΗ, το σύνολο των εταιριών παραγωγής και διανομής ενέργειας οφείλουν να ενταχθούν σε ένα σαφές πλαίσιο επιμερισμού του κοινωνικού κόστους που προκαλεί η ενεργειακή κρίση. 

Σίγουρα  η κυβέρνηση της Ν. Δ δεν έχει διακατέχεται από τη νοοτροπία της ρύθμισης των αγορών σε όφελος του κοινωνικού συνόλου, το ξέρουμε αυτό. Δεν επιτρέπεται όμως να προσπερνά οποιαδήποτε δυνατότητα υπάρχει για την ελάφρυνση των βαρών της ελληνικής οικογένειας,  της οικονομίας και του προϋπολογισμού του κράτους. 

Προβλήματα αντί λύσεων επιφέρει η κατάργηση των φορέων προστασίας Πάρνηθας και Σχινιά-Μαραθώνα, Υμηττού & Νοτιοανατολικής Αττικής


Στο τέλος ενός καταστροφικού 2021, λόγω των πυρκαγιών, για το περιβάλλον της Ελλάδας και της Αττικής, επέλεξε η κυβέρνηση να ενεργοποιήσει με καθυστέρηση ενάμιση έτους τον περιβαλλοντικό νόμο Χατζηδάκη. Έναν νόμο με τον οποίο καταργούνται τα νομικά πρόσωπα των φορέων προστατευόμενων περιοχών περιβάλλοντος όλης της χώρας και ενσωματώνονται στο ΝΠΙΔ με την επωνυμία Οργανισμός Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ)

Πέρα από τις πολλές ενστάσεις για την αποτελεσματικότητα του νόμου, ενστάσεις που οδήγησαν το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής στην καταψήφιση του, το σίγουρο αποτέλεσμα είναι η άμεση υποβάθμιση της προστασίας των περιοχών. Η κατάργηση - ενσωμάτωση των φορέων στις περισσότερες περιπτώσεις, όπως και σε εκείνη των φορέων προστασίας Πάρνηθας και Σχινιά-Μαραθώνα-Υμηττού & Νοτιοανατολικής Αττικής, συνοδεύεται με συγχώνευση των περιοχών προστασίας σε μία Μονάδα Προστατευόμενης Περιοχής (Τμήμα). 

Όλες οι προστατευόμενες περιοχές της χώρας λοιπόν σε έναν συγκεντρωτικό οργανισμό, με λιγότερα επιφορτισμένα τμήματα ανά περιοχή και μάλιστα χωρίς να υπάρχει αξιόπιστη πολιτική για τη στελέχωση του ΟΦΥΠΕΚΑ. Οι έμπειροι εργαζόμενοι των Φορέων Προστασίας αφού είδαν την κυβέρνηση να τους κατηγορεί χωρίς στοιχεία για αναποτελεσματικότητα, σε προβλήματα που η ίδια δημιουργούσε κυρίως λόγω της μειωμένης χρηματοδότησης, είτε φεύγουν, είτε δεν γνωρίζουν που και πως θα συνεχίσουν την εργασία τους. 

Επιπλέον, παρά το γεγονός ότι ύστερα από πολλές και έντονες παρεμβάσεις διατηρήθηκε η γνωμοδότηση πάνω σε σχεδιαζόμενα έργα εντός των περιοχών Natura, άγνωστο είναι πως αυτό θα λειτουργήσει στην πράξη στα πλαίσια ενός μεγάλου και Αθηνοκεντρικού φορέα. Ενός φορέα ο οποίος θα έχει να γνωμοδοτήσει για νέες χρήσεις γης,  καθώς η κυβέρνηση της Ν.Δ επέφερε τον κατακερματισμό των ζωνών προστασίας με τον ίδιο νόμο.

Επειδή το ενδεχόμενο να αποτύχει ο νέος τρόπος οργάνωσης είναι πολύ πιθανό, καλό θα ήταν η κυβέρνηση τουλάχιστον να αντιστοιχήσει τις νέες Μονάδες Προστατευόμενης Περιοχής (Τμήματα) με τους καταργούμενους φορείς προστασίας χωρίς συγχωνεύσεις. 

Αυτό μπορεί να γίνει με μεταγενέστερη απόφαση του ΟΦΥΠΕΚΑ και σίγουρα θα διευκολύνει τη συνέχιση των εργασιών και την καλύτερη οργάνωση των εργασιακών αναγκών. Θα διευκολύνει επίσης και μια μελλοντική αναδιάταξη του συστήματος προστασίας σε αποκεντρωμένη λογική και με την αυξημένη συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών.