ΠΟΙΑ ΤΡΑΙΝΟΣΕ (HELLENIC TRAIN) ΘΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΙΣ ΕΠΕΚΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟΥ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ;


Σε εξέλιξη βρίσκονται οι διαγωνισμοί για τις αναθέσεις των επεκτάσεων του Προαστιακού Σιδηροδρόμου προς Ραφήνα και Λαύριο, όμως όταν κατασκευαστεί η υποδομή οι υπηρεσίες θα παρέχονται από την Ιταλική Hellenic Train (ΤΡΑΙΝΟΣΕ), η οποία και θα μονοπωλεί το συγκοινωνιακό έργο για τα επόμενα 10-15 χρόνια σύμφωνα με τη σύμβαση που επικύρωσε πρόσφατα η κυβερνητική πλειοψηφία στη Βουλή.

Η σημερινή ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρεται στα υπάρχοντα δρομολόγια (Αθήνα (Πειραιάς) – Αεροδρόμιο – Χαλκίδα – Κιάτο) είναι τόσο προβληματική, που προκάλεσε την οξεία παρέμβαση της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων προς την εταιρία, ύστερα από τις συσσωρευμένες διαμαρτυρίες των επιβατών. Μόνο όποιος χρησιμοποιεί το μέσο μπορεί να καταλάβει πόσο προσβλητική είναι η συμπεριφορά της εταιρίας, όταν ακυρώνει και καθυστερεί  δρομολόγια χωρίς καμιά ενημέρωση. 

Παρά τις δηλώσεις του υπουργού μεταφορών για τη δυνατότητα επιβολής προστίμων μέσα από τη σύμβαση αποκλειστικής παραχώρησης, άλλες πτυχές της ίδιας σύμβασης όπως η δυνατότητα μετακύλισης της ευθύνης στον ΟΣΕ, το ελάχιστο εγγυημένο κέρδος, οι προκαταβολές πληρωμών από το δημόσιο κ.α δείχνουν ότι η Ιταλική εταιρία δύσκολα θα πιεστεί ώστε να παρέχει αδιάλειπτα το επιθυμητό επίπεδο υπηρεσιών προς τους επιβάτες. 

Σε ότι αφορά δε τις προγραμματισμένες επενδύσεις σε νέα και μισθωμένα τρένα (με ορίζοντα το 2027), αυτές είναι αμφίβολο αν θα οδηγήσουν σε κάλυψη των επεκτάσεων με πύκνωση των δρομολογίων στον Προαστιακό της Αττικής, καθώς θα πρέπει να καλύψουν όλη την ελληνική επικράτεια. 

Αν δεν γνωρίζαμε την ιστορική έξη της ΝΔ για τη μονοπωλιακή διάθεση των δημόσιων πόρων σε ιδιώτες,  θα ήταν απορίας άξιο πως μια κυβέρνηση που ορκίζεται στις αξίες του ανταγωνισμού δεν χρησιμοποίησε ούτε το εργαλείο του ανοιχτού διαγωνισμού, ούτε τη δυνατότητα για το άνοιγμα της αγοράς των σιδηροδρομικών υπηρεσιών. 

Κάτω από τις υπάρχουσες συνθήκες, αυτό που έχει σημασία είναι να ακούγεται η φωνή των επιβατών, να υπάρχουν συγκεκριμένες και άμεσες ενέργειες για την ποιοτική εκτέλεση των δρομολογίων καθώς και να αλλάξει κάποια στιγμή η τόσο "εξυπηρετική" συμπεριφορά των Ελληνικών κυβερνήσεων προς την εταιρία. Ας μην ξεχνάμε ότι μόλις 45 εκατομμύρια έδωσαν για την απόκτηση της ΤΡΑΙΝΟΣΕ (επί κυβερνήσεως Σύριζα), ενώ θα λαμβάνουν ως επιχορήγηση 50 εκατομμύρια κάθε χρόνο από το ελληνικό προϋπολογισμό (!). 


ΘΑ ΥΠΟΓΕΙΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΟΙ ΠΥΛΩΝΕΣ ΥΨΗΛΗΣ ΤΑΣΗΣ ΣΕ ΤΑΤΟΪ – ΒΑΡΥΜΠΟΜΠΗ ΚΑΙ ΤΟN ΔΗΜΟ ΑΧΑΡΝΩΝ;


Στην ελλιπή συντήρηση των πυλώνων υψηλής τάσης, αποδίδει το πόρισμα της πυροσβεστικής την ευθύνη για την καταστροφική πυρκαγιά του περασμένου Αυγούστου στη Βαρυμπόμπη, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες που δημοσιευθήκαν χωρίς να διαψευσθούν.

Ανεξάρτητα από το αν ο ΑΔΜΗΕ απορρίπτει τα συμπεράσματα του πορίσματος καθώς ανοίγουν τεράστιο ζήτημα αποζημιώσεων, αναδεικνύονται για πολλοστή φορά τα προβλήματα που προκύπτουν από τις εναέριες γραμμές υψηλής τάσης και αναπόφευκτα εξετάζεται η πολιτική της κυβέρνησης σε σχέση με την υπογειοποίηση των δικτύων μεταφοράς ρεύματος.

Με την ευκαιρία της χρηματοδότησης από το Ταμείο Ανάκαμψης, η κυβέρνηση βρήκε πόρους και ξεκίνησε ένα ευρύ σε σχέση με το παρελθόν πρόγραμμα υπογειοποίησης του δικτύου, που όμως αφορά σχεδόν αποκλειστικά τη μέση τάση. Μέχρι τώρα έχει μείνει εκτός προγραμματισμού το μεγαλύτερο μέρος του δικτύου υψηλής τάσης κοντά στις πόλεις, ακόμα και αν διέρχεται από δάσος ή δημιουργεί άλλα ζητήματα.

Από τη στιγμή που η πολιτεία θέλει την αναδάσωση και αποκατάσταση της κατεστραμμένης περιοχής του Τατοΐου, είναι σωστό να προχωρήσει τώρα στην υπογειοποίηση του συγκεκριμένου τμήματος ηλεκτρικού δικτύου και όχι να το αφήσει να αποτελέσει ξανά κίνδυνο μετά από 20-30 χρόνια. Η προέκταση της ίδιας γραμμής μάλιστα διέρχεται από πολλές περιοχές του Δήμου Αχαρνών, στις οποίες αποτελεί διαχρονικό πρόβλημα για την ένταξη τους στο σχέδιο πόλης και την ποιότητα ζωής των κατοίκων. Συνεπώς η επέκταση της υπογειοποίησης θα είχε ένα επιπλέον μεγάλο κοινωνικό όφελος.

Είναι γνωστό το μεγάλο κόστος τέτοιων προγραμμάτων, γι’ αυτό και έχει μεγάλη σημασία να δρομολογηθούν τώρα που υπάρχει ακόμα απόθεμα πόρων. Στην αντίθετη περίπτωση, το πλέον πιθανό είναι τα παιδιά και τα εγγόνια μας να ξαναζήσουν ανάλογες καταστροφές και προβλήματα, καθώς η αδράνεια του ελληνικού κράτους είναι δυστυχώς ο κανόνας.

ΚΛΟΠΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ Ο ΥΠΕΡΤΙΜΗΜΕΝΟΣ ΣΥNΤΕΛΕΣΤΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΩΝ ΑΧΑΡΝΩΝ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ


Έχουν περάσει σχεδόν 10 χρόνια που έχει εντοπιστεί το «λάθος» με τον αυξημένο συντελεστή δόμησης (1,8) έναντι του πραγματικού (1,1),  που χρησιμοποιεί το υπουργείο οικονομικών για τον υπολογισμό των φόρων ακίνητης περιουσίας στην περιοχή του κέντρου των Αχαρνών και ακόμα κανείς δεν το έχει διορθώσει.

Αντίθετα, αυτό που έκανε το ελληνικό κράτος, είναι να διατυπώσει το αξίωμα ότι αν υπάρχουν διαφορές στον συντελεστή μεταξύ υπουργείου οικονομικών και πολεοδομίας τότε υπερισχύει το υπουργείο! Στο διάστημα αυτό βέβαια ακόμα και σχετικά μικρές οικονομικές επιβαρύνσεις έχουν συσσωρευτεί, πόσο μάλλον μεγαλύτερες.

Επειδή από πουθενά δεν προκύπτει η υποχρέωση του πολίτη να πληρώνει παραπάνω για λάθη του ελληνικού δημοσίου και επειδή αν θέλει το κράτος να εισπράττει παραπάνω φόρους μπορεί να το κάνει με ορθολογικούς τρόπους, κάποια στιγμή θα πρέπει να πάψει αυτή η διαφορά. Εκτός βέβαια αν η φορολογική πολιτική δεν οφείλει να εφαρμόζεται με καθολικά και αναλογικά κριτήρια απέναντι σε όλους τους Έλληνες.

ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΦΡΟΝΤΙΔΑ ΥΓΕΙΑΣ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Η 24ΩΡΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΑΧΑΡΝΩΝ

Στο ίδιο έργο θεατές είναι εδώ και πολλά χρόνια οι πάνω από 100.000 κάτοικοι του Δήμου Αχαρνών, που ενώ διαθέτουν στην περιοχή τους σύγχρονη και καλά εξοπλισμένη Πολυκλινική (Α.Ε.Μ.Υ – Ολυμπιακό Χωριό) καθώς και Κέντρο Υγείας, όχι μόνο δεν έχουν σημείο αναφοράς για έκτακτα περιστατικά αλλά και για απλούστερες υπηρεσίες υγείας καταφεύγουν εκτός πόλης.

Δεν είναι μόνο οι ελλείψεις στο προσωπικό, είναι και η αδυναμία εποικοδομητικής συνεργασίας μεταξύ των δύο αυτών μονάδων οι οποίες ανέπτυξαν έναν ιδιότυπο επιχειρησιακό και χωροταξικό ανταγωνισμό που έχει αναστείλει τη δικτύωση τους με την τοπική κοινωνία και τις ανάγκες της.

Καθώς επίκειται νέα νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης για την πρωτοβάθμια υγεία της χώρας και έχοντας την εμπειρία των ανάλογων αποτυχημένων σχεδίων πριν την πανδημία αλλά και την προβληματική διαχείριση αυτής, κανείς δεν είναι διατεθειμένος να ικανοποιηθεί με όμορφα σχέδια επί χάρτου και αόριστες υποσχέσεις.

Αυτό που χρειάζεται είναι συγκεκριμένες δεσμεύσεις, συντονισμός και χρονοδιάγραμμα που θα καταλήγει στην 24ωρη λειτουργία των κεντρικών μονάδων υγείας του Δήμου Αχαρνών. Κάτι τέτοιο θα αποτελέσει ένα απτό δείγμα αποτελεσματικότητας και αποκέντρωσης των υπηρεσιών υγείας στην Ανατολική Αττική, που έχει ανάγκη από παρεμβάσεις με ουσία και όχι λόγια κενά περιεχομένου.

ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΑΤΤΙΚΗ;


Επανήλθε δριμύτερη η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής δίνοντας νέα άδεια ερευνών για ύπαρξη μαρμαροφόρων κοιτασμάτων στη Βόρεια πλευρά του Πεντελικού Όρους (θέση «Πύλιζα»), ανάλογη με εκείνη που είχε εκδώσει πριν από λίγους μήνες στη θέση «Βαθιά Χούνη Άνω Ραπεντώσας» ξεσηκώνοντας τον Δήμο Διονύσου και τους κατοίκους. 

Με την ίδια ακριβώς μεθόδευση της κατάτμησης, ώστε να αποφεύγεται η συμμόρφωση σε αυστηρότερες περιβαλλοντικές προδιαγραφές, και με τον ίδιο σκοπό της δημιουργίας λατομείου εξόρυξης αδρανών υλικών με άρση του αναδασωτέου χαρακτήρα και σε μικρή απόσταση από κατοικημένες περιοχές.

Στο μεσοδιάστημα, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση είχε εγκρίνει με αιφνιδιαστικό τρόπο τους περιβαλλοντικούς όρους για την  επαναλειτουργία μονάδας ετοίμου σκυροδέματος στην περιοχή Κίτσι Κορωπίου, δίπλα σε σχολεία, οικιστικές και δασικές περιοχές, με αποτέλεσμα την έντονη αντίδραση του Δήμου και τη διοικητική προσφυγή του για την ακύρωση της απόφασης.

Είναι φανερό λοιπόν ότι κάτι δεν πάει καλά με τον τρόπο που λειτουργούν οι συγκεκριμένες υπηρεσίες της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, καθώς προωθούν αποφάσεις χωρίς την απαραίτητη συνεργασία με τις τοπικές κοινωνίες και αφήνουν περιθώρια για την παράκαμψη των απαραίτητων περιβαλλοντικών συμμορφώσεων.

Θα πρέπει να υπογραμμιστεί ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δεν είναι αυτοδιοίκηση και συνεπώς η κυβέρνηση έχει την πλήρη πολιτική ευθύνη για την ορθή λειτουργία και τις αποφάσεις της. Δεν είναι δυνατόν π.χ η υπουργός Πολιτισμού και ο υφυπουργός Περιβάλλοντος να δηλώνουν ότι το ζήτημα των Λατομείων για την Πεντέλη έχει τελειώσει οριστικά και ταυτόχρονα να συνεχίζεται η αλυσίδα των αδειοδοτήσεων.   

Αν η κυβέρνηση δεν μπορεί να διαχειριστεί αυτή την ευθύνη, τότε καλά θα κάνει να ενεργοποιήσει τη μεταφορά των σχετικών αρμοδιοτήτων από την Αποκεντρωμένη στην Αιρετή Περιφέρεια.  Αλλιώς, οφείλει να εξασφαλίσει ότι όλες οι αποφάσεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και να είναι συνεπής με τις δεσμεύσεις που δημόσια αναλαμβάνει προς τους Δήμους και τις τοπικές κοινωνίες. 


ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ ΚΑΤΑΥΛΙΣΜΟΥ ΚΑΠΟΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΡΩΓΗ ΟΣΩΝ ΕΧΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΚΗ;


Έπρεπε να απειλήσει η ΕΥΔΑΠ με διακοπή της υδροδότησης  του «προσωρινού» (23 χρόνια!) Οικισμού Σεισμοπλήκτων στο στρατόπεδο "Καποτά", για να ξαναθυμηθούμε μετά από αρκετό καιρό την ύπαρξη μια παραγκούπολης στους πρόποδες της Πάρνηθας.

Για όσους δεν γνωρίζουν, στον καταυλισμό αυτό δεν υπάρχουν σεισμόπληκτοι εδώ και πολλά χρόνια. Διαμένει αδιευκρίνιστος αριθμός κατοίκων, πολλοί από τους οποίους άποροι και αναξιοπαθούντες, αλλά όχι μόνο. Ανάμεσα τους είναι γνωστό ότι υπάρχουν παραβατικοί και εγκληματίες, που χρησιμοποιούν τον καταυλισμό ως προστασία και ορμητήριο.

Είναι αυτονόητο πως κανείς δεν επιθυμεί να μείνουν άνθρωποι χωρίς νερό για να αναγκαστούν να φύγουν, αυτό είναι απάνθρωπο και θα πρέπει να ληφθεί μέριμνα ώστε να μην συμβεί. Εξίσου αυτονόητο θα έπρεπε να είναι όμως, ότι ο καταυλισμός αυτός οφείλει να αποκτήσει «ημερομηνία λήξης», γιατί η ύπαρξη του αποτελεί όνειδος για το κράτος, το πολιτικό σύστημα και την κοινωνία μας γενικότερα.

Δεν είναι μόνο υπόθεση του Δήμου Αχαρνών, περισσότερο αφορά τις υπηρεσίες της πολιτείας που πρέπει να καταγράψουν τον πληθυσμό που διαμένει και να εντοπίσουν όλες τις περιπτώσεις που χρειάζονται κοινωνική και στεγαστική βοήθεια.  

Είναι λοιπόν απαραίτητο τα αρμόδια υπουργεία να συνεργαστούν με τον Δήμο, ώστε να διαμορφωθεί ένα ολοκληρωμένο σχέδιο απογραφής, υποστήριξης των αδυνάτων, διάλυσης του καταυλισμού και μετέπειτα χρήσης του χώρου.

Σε κάθε περίπτωση και κάτω από οποιοδήποτε σχεδιασμό, το μόνο σίγουρο είναι ότι οφείλουμε επιτέλους να μην αποστρέψουμε το βλέμμα μας για άλλη μια φορά από το πρόβλημα. Αλλιώς,  η πληγή θα συνεχίζει να υπάρχει και να γίνεται χειρότερη χρόνο με το χρόνο.

ΟΦΕΙΛΕΙ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΥΓΕΙΑΣ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΣΤΑ ΜΕΣΟΓΕΙΑ

Συγκεκριμένες εξηγήσεις οφείλει η κυβέρνηση για το σύνολο των υποδομών υγείας στην Ανατολική Αττική, καθώς φαίνεται ότι όλες λειτουργούν πέρα από τα όρια τους χωρίς να υπάρχει  προοπτική και σχέδιο αναβάθμισης.

Καταρχάς, η αξιοποίηση της δωρεάς της Κυπριακής Κυβέρνησης, με αφορμή την τραγωδία στο Μάτι, για σκοπούς άλλους από την ίδρυση-μεταφορά νοσοκομείου στην περιοχή επιβεβαίωσε παλαιότερη αναφορά  του τέως υφυπουργού Υγείας Βασίλη Κοντοζαμάνη ότι δεν πρόκειται να δρομολογηθεί κάτι τέτοιο.

Δεν πρέπει λοιπόν η κυβέρνηση να εκθέσει τα στοιχεία, τις έρευνες και τα δεδομένα που την οδηγούν στην ανατροπή μιας δέσμευσης που φαινόταν ότι είχε μπει σε πορεία υλοποίησης; Είναι πολύ κοντά το 2019 που ο ίδιος ο Πρωθυπουργός έλεγε σε επίσκεψη του στο Κορωπί πως το νοσοκομείο μπορεί να γίνει πραγματικότητα, είναι μόλις λίγοι μήνες πριν που ο Περιφερειάρχης Αττικής μιλούσε για έτοιμες μελέτες ακόμα και μέσα στο 2022 καθώς και για χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ. 

Σε ότι αφορά δε την παρούσα κατάσταση, πολλά από τα 12 κέντρα υγείας στην Ανατολική Αττική κατέρρευσαν από την πίεση του Covid ενώ και το νοσοκομείο Παίδων Πεντέλης βγήκε εκτός λειτουργίας. Δεν πρέπει λοιπόν η κυβέρνηση να αναπτύξει τα σχέδια της για την βραχυπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη ενίσχυση των κέντρων υγείας, για την ίδρυση νέων ή για την καλύτερη χωροταξική τους κατανομή;   

Την ώρα που η κυβέρνηση διατείνεται πως θα δώσει πάνω 1 δις από τους πόρους του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ανάκαμψης & Ανθεκτικότητας στην υγεία, οι πολίτες της Ανατολικής Αττικής (και κάθε περιφέρειας της χώρας βέβαια) δικαιούνται να γνωρίζουν τι θα πρέπει να προσμένουν στην περιοχή που ζουν και εργάζονται. 

Ας μιλήσουν λοιπόν οι κυβερνητικοί υπεύθυνοι με στοιχεία ώστε να τεκμηριώσουν τις επιλογές τους για το σύστημα υγείας στην Ανατολική Αττική και να δεχθούν κριτική, αντίλογο και προτάσεις. Η σιωπή αφήνει περιθώρια για να συντηρείται η παλαιοκομματική πολιτική των υποσχέσεων χωρίς αντίκρισμα, κάτι που δεν πρέπει πλέον να γίνεται αποδεκτό στην Ελλάδα του 21ου αιώνα.   


ΝΑ ΠΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΦΙΑΣΚΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΑΝΑΛΗΦΘΕΙ


Βαριές κατηγορίες ανταλλάσσουν κυβέρνηση και Αττική οδός, για την παράλυση ενός κομβικού συγκοινωνιακού άξονα της Αττικής και τον εγκλωβισμό χιλιάδων οχημάτων με κίνδυνο για την υγεία και τη ζωή των επιβαινόντων.

Με δημόσια ανακοίνωση της η εταιρία κατηγορεί τον υπουργό Πολιτικής Προστασίας, ότι αρνήθηκε προληπτική απαγόρευση κυκλοφορίας για τα βαρεία οχήματα και ότι ανέλαβε η τροχαία να προχωρήσει σε σχετικές ενέργειες, ανάλογα με τα καιρικά φαινόμενα. 

Από την άλλη, η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η εταιρία είχε δεσμευθεί για τη διαθεσιμότητα του δρόμου, ενώ επίσης δημοσιεύματα κάνουν λόγο για έλλειψη καυσίμων των εκχιονιστικών οχημάτων της Αττικής Οδού. 

Η κυβέρνηση καλά θα κάνει να αφήσει της υπεκφυγές και να απαντήσει στην επερώτηση του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής με την οποία ζητά την κατάθεση εγγράφων για τις συσκέψεις και τις αποφάσεις που ελήφθησαν, καθώς και για τον έλεγχο της επάρκειας των εκχιονιστικών μηχανημάτων της εταιρίας. 

Η αναφορά του Πρωθυπουργού στη βουλή πως σε τέτοιες συσκέψεις «δεν κρατούνται πρακτικά», είναι σε πλήρη αντίθεση με την υποχρέωση της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας να τηρεί «φάκελο καταστροφής» με όλες τις ενέργειες κατά τη διάρκεια της πρόληψης, της αντιμετώπισης και της αποκατάστασης ενός συμβάντος μεγάλης έντασης.

Σε κάθε περίπτωση, η εξακρίβωση των πραγματικών γεγονότων είναι προϋπόθεση τόσο για τον επιμερισμό των ευθυνών, όσο και για τη βελτίωση του συστήματος Πολιτικής Προστασίας. 

Αν δεν θέλουμε να βλέπουμε την επανάληψη επικίνδυνων φαινομένων κάθε φορά που αντιμετωπίζουμε άσχημες καιρικές συνθήκες, είναι ανάγκη να μιλήσουμε την γλώσσα της αλήθειας, βάζοντας το δημόσιο συμφέρον πάνω από το όποιο πολιτικό ή εταιρικό κόστος.

ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;


Μπροστά σε δυσβάστακτες αυξήσεις στις τιμές του ρεύματος και του φυσικού αερίου βρίσκονται νοικοκυριά και επιχειρήσεις σε όλη την Ευρώπη και την Ελλάδα, αυξήσεις που απειλούν να θέσουν εκτός ελέγχου τα έξοδα και να μετατραπούν σε επώδυνα χρέη και χρεοκοπίες.

Οι εταιρείες που διαχειρίζονται την παραγωγή και διανομή ενέργειας έχουν αυξημένη κοινωνική ευθύνη, καθώς επηρεάζουν οριζόντια ολόκληρη την οικονομία μιας χώρας και το σύνολο των πολιτών της. Συνεπώς η μετακύλιση ενός τόσο αυξημένου κόστους στον καταναλωτή  ισοδυναμεί με κερδοσκοπία, κάτι που δεν μπορεί να γίνεται αποδεκτό στις σύγχρονες κοινωνίες.

Δεν είναι τυχαίο λοιπόν που μια σειρά Ευρωπαϊκών χωρών έχουν λάβει ή σκέφτονται να λάβουν μέτρα  ώστε να περιοριστεί η κερδοφορία των επιχειρήσεων αυτών. Στην Ισπανία αποφασίστηκε η επιστροφή των υπερκερδών, στη Γαλλία η κυβέρνηση αναγκάζει την EDF (βασικό παραγωγό) να πουλήσει περισσότερη ενέργεια με μεγάλη έκπτωση και στην Ιταλία υπάρχει η πρόταση για αύξηση της φορολογίας στις εταιρίες ενέργειας που επωφελούνται από τις αυξημένες τιμές.

Σε αντίθεση με τις παραπάνω χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου, εδώ στην Ελλάδα η κυβέρνηση δεν έχει θίξει το θέμα αυτό στο βαθμό και το εύρος που πρέπει. Δεν είναι μόνο η ΔΕΗ, το σύνολο των εταιριών παραγωγής και διανομής ενέργειας οφείλουν να ενταχθούν σε ένα σαφές πλαίσιο επιμερισμού του κοινωνικού κόστους που προκαλεί η ενεργειακή κρίση. 

Σίγουρα  η κυβέρνηση της Ν. Δ δεν έχει διακατέχεται από τη νοοτροπία της ρύθμισης των αγορών σε όφελος του κοινωνικού συνόλου, το ξέρουμε αυτό. Δεν επιτρέπεται όμως να προσπερνά οποιαδήποτε δυνατότητα υπάρχει για την ελάφρυνση των βαρών της ελληνικής οικογένειας,  της οικονομίας και του προϋπολογισμού του κράτους. 

Προβλήματα αντί λύσεων επιφέρει η κατάργηση των φορέων προστασίας Πάρνηθας και Σχινιά-Μαραθώνα, Υμηττού & Νοτιοανατολικής Αττικής


Στο τέλος ενός καταστροφικού 2021, λόγω των πυρκαγιών, για το περιβάλλον της Ελλάδας και της Αττικής, επέλεξε η κυβέρνηση να ενεργοποιήσει με καθυστέρηση ενάμιση έτους τον περιβαλλοντικό νόμο Χατζηδάκη. Έναν νόμο με τον οποίο καταργούνται τα νομικά πρόσωπα των φορέων προστατευόμενων περιοχών περιβάλλοντος όλης της χώρας και ενσωματώνονται στο ΝΠΙΔ με την επωνυμία Οργανισμός Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ)

Πέρα από τις πολλές ενστάσεις για την αποτελεσματικότητα του νόμου, ενστάσεις που οδήγησαν το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής στην καταψήφιση του, το σίγουρο αποτέλεσμα είναι η άμεση υποβάθμιση της προστασίας των περιοχών. Η κατάργηση - ενσωμάτωση των φορέων στις περισσότερες περιπτώσεις, όπως και σε εκείνη των φορέων προστασίας Πάρνηθας και Σχινιά-Μαραθώνα-Υμηττού & Νοτιοανατολικής Αττικής, συνοδεύεται με συγχώνευση των περιοχών προστασίας σε μία Μονάδα Προστατευόμενης Περιοχής (Τμήμα). 

Όλες οι προστατευόμενες περιοχές της χώρας λοιπόν σε έναν συγκεντρωτικό οργανισμό, με λιγότερα επιφορτισμένα τμήματα ανά περιοχή και μάλιστα χωρίς να υπάρχει αξιόπιστη πολιτική για τη στελέχωση του ΟΦΥΠΕΚΑ. Οι έμπειροι εργαζόμενοι των Φορέων Προστασίας αφού είδαν την κυβέρνηση να τους κατηγορεί χωρίς στοιχεία για αναποτελεσματικότητα, σε προβλήματα που η ίδια δημιουργούσε κυρίως λόγω της μειωμένης χρηματοδότησης, είτε φεύγουν, είτε δεν γνωρίζουν που και πως θα συνεχίσουν την εργασία τους. 

Επιπλέον, παρά το γεγονός ότι ύστερα από πολλές και έντονες παρεμβάσεις διατηρήθηκε η γνωμοδότηση πάνω σε σχεδιαζόμενα έργα εντός των περιοχών Natura, άγνωστο είναι πως αυτό θα λειτουργήσει στην πράξη στα πλαίσια ενός μεγάλου και Αθηνοκεντρικού φορέα. Ενός φορέα ο οποίος θα έχει να γνωμοδοτήσει για νέες χρήσεις γης,  καθώς η κυβέρνηση της Ν.Δ επέφερε τον κατακερματισμό των ζωνών προστασίας με τον ίδιο νόμο.

Επειδή το ενδεχόμενο να αποτύχει ο νέος τρόπος οργάνωσης είναι πολύ πιθανό, καλό θα ήταν η κυβέρνηση τουλάχιστον να αντιστοιχήσει τις νέες Μονάδες Προστατευόμενης Περιοχής (Τμήματα) με τους καταργούμενους φορείς προστασίας χωρίς συγχωνεύσεις. 

Αυτό μπορεί να γίνει με μεταγενέστερη απόφαση του ΟΦΥΠΕΚΑ και σίγουρα θα διευκολύνει τη συνέχιση των εργασιών και την καλύτερη οργάνωση των εργασιακών αναγκών. Θα διευκολύνει επίσης και μια μελλοντική αναδιάταξη του συστήματος προστασίας σε αποκεντρωμένη λογική και με την αυξημένη συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών.