200 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ


Η βαθιά και πολύπλευρη συνύπαρξη της μητρόπολης των Αθηνών με τις περιοχές της ευρύτερης Αττικής, έχει ταυτιστεί με εποχές ακμής και αναγέννησης της πρωτεύουσας του Ελληνισμού. Εξέχουσα εκδήλωση αυτής της σχέσης κατά τη διάρκεια της νεότερης ιστορία μας, είναι η επανάσταση στην Αττική και η πρώτη απελευθέρωση της Αθήνας, γεγονότα που οφείλουμε να υπογραμμίσουμε και να αναδείξουμε με αφορμή τα 200 χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση.

Αμέσως μετά το πρώτο πολεμικό επεισόδιο στον Κάλαμο (18η Απριλίου), όπου αποκρούστηκε σώμα 300 Τούρκων που αποβιβάστηκαν από την Εύβοια προς βοήθεια των Τούρκων της Αθήνας, η σημαία της επανάστασης υψώθηκε την 24η Απριλίου στο Μενίδι. Περίπου 1200 χωρικοί, Αρβανίτες από τη Χασιά, το Μενίδι, τα Μεσόγεια, τα Δερβενοχώρια κ.α, ενώθηκαν κάτω από την ηγεσία των οπλαρχηγών τους (Βασιλείου, Κιουρκατιώτη, Ντάβαρη κ.α) και του Δήμου Αντωνίου, ο οποίος ορίστηκε από το συμβούλιο της Φιλικής Εταιρείας που είχε έδρα την Λειβαδιά.

Το ξημέρωμα της 25η Απριλίου, οι επαναστάτες χωρικοί εισήλθαν στην Αθήνα από την πύλη Μπουμπουνίστρας, οπλισμένοι κυρίως με τα ταπεινά εργαλεία της δουλειάς τους. Εξουδετέρωσαν τους φρουρούς, ανάγκασαν τους υπόλοιπους Τούρκους να κλειστούν στο κάστρο της Ακρόπολης και ενώθηκαν με τους κατοίκους της Αθήνας κραυγάζοντας "Χριστός Ανέστη" και "Ελευθερία". Η πόλη των Αθηνών μετά από εκατοντάδες χρόνια συνεχόμενης σκλαβιάς, ήταν για πρώτη φορά ελεύθερη.

Πολλές και ενδιαφέρουσες είναι οι λεπτομέρειες για την εξέλιξη του αγώνα, στις οποίες μπορεί κανείς να ανατρέξει μέσα από πονήματα ιστορικών, αναφορές λαογραφικών συλλόγων, εκθέματα μουσείων της Αττικής και άλλες πηγές. Η Περιφέρεια Αττικής και ο Δήμος Αθηναίων μπορούν και πρέπει να συνεχίσουν τις προσπάθειες για την καθιέρωση αυτής της επετείου, συμβάλλοντας στην εμβάθυνση και την καλλιέργεια των ιστορικών δεσμών που συνδέουν τις πόλεις και τους ανθρώπους της αττικής γης.

ΣΗΜΑ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ


Χωρίς καμία διάθεση υπερβολής, το να μείνουν τουλάχιστον 200.000 νοικοκυριά χωρίς ρεύμα για μεγάλο χρονικό διάστημα κατά τη διάρκεια βαριάς χιονόπτωσης και παγετού, είναι από τις χειρότερες εξελίξεις που μπορούν να συμβούν στο πλαίσιο των ενδεχομένων που αντιμετωπίζει η Πολιτική Προστασία της χώρας. Δυσκολεύομαι να καταλάβω γιατί δεν υπάρχει ανάληψη πολιτικής και διοικητικής ευθύνης για το γεγονός αυτό, όσο όμως και αν θέλει η κυβέρνηση να το προσπεράσει  η «Μήδεια» εξέπεμψε σαφές σήμα κινδύνου που δεν επιτρέπεται να αγνοήσει. 

Ακριβώς πριν ένα χρόνο ψηφίστηκε ο νέος νόμος για την οργάνωση της πολιτικής προστασίας και φαίνεται ότι επιβεβαιώνονται οι ανησυχίες που είχαν διατυπωθεί τότε,  γύρω από κυρίως δυο θέματα: Τη δυσκολία εφαρμογής του νομοθετήματος και την έλλειψη αντιμετώπισης του προβλήματος του συντονισμού. Οι πολυάριθμες κανονιστικές πράξεις που απαιτούνται δεν έχουν προχωρήσει,  ενώ μόλις τον Δεκέμβριο στάλθηκε από το Υπουργείο το σχετικό έγγραφο σε Περιφέρειες και Δήμους της χώρας για το σχέδιο αντιμετώπισης συνεπειών από την εκδήλωση χιονοπτώσεων «Βορέας». 

Σε ότι αφορά δε τον συντονισμό, αυτός σύμφωνα με το νόμο είναι αρμοδιότητα της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας σε όλα τα στάδια αντιμετώπισης απειλών και καταστροφών, δηλαδή και κατά τη διάρκεια της πρόληψης-ετοιμότητας. Ιδιαίτερα θα πρέπει να σημειωθεί ο ρόλος της Επιτροπής Εκτίμησης Κινδύνου της Γενικής Γραμματείας, η οποία μπορεί να χαρακτηρίζει ως κατεπείγοντα και άμεσης υλοποίησης, προληπτικής φύσεως έργα ή εργασίες Δήμων/Περιφερειών και οποιουδήποτε άλλου φορέα του Δημοσίου. Μπορεί κάποιος να μας διαφωτίσει κατά πόσο είχε εντοπιστεί ο κίνδυνος των δέντρων κοντά στις γραμμές μεταφοράς ρεύματος εν όψει της «Μήδειας», αν είχαν δοθεί οι κατάλληλες οδηγίες και ποιος παρακολουθούσε την υλοποίηση τους; 

Υπάρχουν πολλά αναπάντητα ερωτήματα, ενώ η αγανάκτηση όσων επλήγησαν από τις διακοπές ρεύματος - υδροδότησης αλλά και κυκλοφορίας είναι απολύτως δικαιολογημένη. Καλά θα κάνει λοιπόν η κυβέρνηση να δεχτεί άμεσα την πρόταση του Κινήματος Αλλαγής - ΠΑΣΟΚ για την διενέργεια έκτακτης συνεδρίασης της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, ώστε να λογοδοτήσουν οι αρμόδιοι κυβερνητικοί φορείς και η αυτοδιοίκηση για τις πράξεις και τις παραλείψεις τους. Όσο πιο γρήγορα και ανοιχτά συζητάμε τα προβλήματα που ανακύπτουν, τόσο καλύτερα προετοιμασμένοι θα είμαστε την επόμενη φορά που θα προκύψει ανάγκη. 


ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ COVID-19 ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΑΧΑΡΝΩΝ;


Περαιτέρω ανησυχία δημιούργησε ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας κος Χαρδαλιάς, λέγοντας ότι αυξήθηκαν τα κρούσματα στον δήμο Αχαρνών, παρά το γεγονός ότι έχει ενταχθεί σε "σκληρό" lockdown και με ενδιαφέρον αναμένουμε την επόμενη ανακοίνωση του. Όμως οι χιλιάδες δημότες που επιβαρύνονται στην καθημερινότητα τους, καθώς και οι εκατοντάδες τοπικές επιχειρήσεις που έχουν γονατίσει οικονομικά, έχουν ανάγκη καθημερινής ενημέρωσης για την κατάσταση που αντιμετωπίζουν.

Δεν ξέρω γιατί ο υφυπουργός δεν χρησιμοποιεί επαρκώς τα αναλυτικά τοπικά στοιχεία για να υποστηρίξει και να εξηγήσει τις αποφάσεις της πολιτείας, αλλά έχει υποχρέωση να τα δίνει στη δημοσιότητα τουλάχιστον με τον ίδιο τρόπο που αυτό γίνεται σε επίπεδο περιφερειακής ενότητας και χώρας.

Τα στοιχεία ανά δήμο συγκεντρώνονται καθημερινά από την αρχή της πανδημίας και κατά καιρούς έχουν δημοσιευθεί σε διάφορες περιπτώσεις. Μάλιστα το ενημερωτικό site της κυβέρνησης αρχικά είχε ανακοινωθεί ότι έτσι, ανά δήμο ενδιαφέροντος θα παρουσίαζε τα δεδομένα, κάτι όμως που στη συνέχεια δεν πραγματοποιήθηκε (αναφέρονται μόνο οι περιφερειακές ενότητες προς το παρόν). Ακόμα και αν δεχτούμε ότι υπάρχουν τεχνικές δυσκολίες που δεν επιτρέπουν την καθημερινή ροή των μετρήσεων ανά δήμο για το σύνολο της χώρας, αυτό δεν ισχύει για όσους δήμους υφίστανται επιπλέον περιοριστικά μέτρα. 

Είναι ευθύνη λοιπόν της πολιτείας να δημοσιοποιεί τα καθημερινά δεδομένα (και των προηγούμενων εβδομάδων-μηνών) για τον δήμο Αχαρνών αλλά και για όσους άλλους βρίσκονται ή θα βρεθούν σε ανάλογη περίπτωση, ώστε να μπορούν να γίνουν αντιληπτά: Η αύξηση των κρουσμάτων που οδήγησε σε τοπικό lockdown, αν αυτή διαγνώστηκε έγκαιρα ή με καθυστέρηση,  αν τα κρούσματα μειώνονται σταδιακά, πόσοι έλεγχοι γίνονται και ποιος είναι ο ορίζοντας για έξοδο από το lockdown. 

Ο σημερινός πολίτης είναι περισσότερο από ποτέ εξοικειωμένος με τα  δεδομένα, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της υγειονομικής κρίσης που διανύουμε,  συνεπώς η έλλειψη ή η περιορισμένη διαθεσιμότητα τους, δημιουργεί την αίσθηση της προχειρότητας στην άσκηση της πολιτικής. Είναι επιβεβλημένο λοιπόν να αυξηθεί ποσοτικά και ποιοτικά η ενημέρωση για την εξέλιξη της πανδημίας σε τοπικό επίπεδο, ώστε να ξέρουμε όλοι που βρισκόμαστε, πως βαδίζουμε και που πάμε.